WIKI : forum particulier ouvert

Parce qu’ils sont plus vieux que moi et qu’il me servent de modèles et d’exemples :open_mouth:

Salut à tous !

Certains d’entre vous se sont plaints de “latence” à la connexion au Wiki.

Afin d’étayer la “plainte” auprès de mon hébergeur, qui est tout disposé à me croire (il m’a répondu !), auriez vous la gentillesse de me donner la sortie de (enfin, ceux qui ont remarqué cette lenteur…) :

traceroute beronono.com

Merci :smt006

ricardo@sid-sda8:~$ traceroute beronono.com traceroute to beronono.com (216.104.40.250), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.0.254 (192.168.0.254) 1.337 ms 1.781 ms 2.159 ms 2 88.181.42.254 (88.181.42.254) 23.901 ms 24.823 ms 25.752 ms 3 * 213.228.9.190 (213.228.9.190) 29.576 ms * 4 * bordeaux-crs16-1-be1001.intf.routers.proxad.net (212.27.57.89) 32.226 ms 32.833 ms 5 bzn-crs16-1-be1100.intf.routers.proxad.net (212.27.51.57) 42.525 ms * 43.639 ms 6 londres-6k-1-po101.intf.routers.proxad.net (212.27.51.186) 51.865 ms 38.912 ms 39.773 ms 7 newyork-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net (212.27.58.206) 115.622 ms * 117.263 ms 8 washington-6k-1-po3.intf.routers.proxad.net (212.27.58.210) 144.903 ms * * 9 ae3-301.cr2.iad1.us.nlayer.net (69.31.30.73) 120.675 ms 121.376 ms 121.842 ms 10 xe-2-2-0.cr1.ord1.us.nlayer.net (69.22.142.27) 140.220 ms 140.522 ms 141.997 ms 11 po1-30g.ar1.ord1.us.nlayer.net (69.31.111.134) 148.235 ms 149.151 ms 152.297 ms 12 as32475.te8-2-1101.ar1.ord1.us.nlayer.net (69.31.111.94) 146.652 ms 131.410 ms 132.307 ms 13 asw-c16.r01.ord02.singlehop.net (99.198.126.66) 134.078 ms 135.851 ms 136.794 ms 14 web91.justhost.com (216.104.40.250) 136.589 ms 137.008 ms 137.859 ms

jeumeu@debjm:~$ traceroute beronono.com traceroute to beronono.com (216.104.40.250), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.xxx.xxx (192.168.xxx.xxx) 4.235 ms 4.632 ms 5.039 ms 2 192.168.xxx.xxx (192.168.xxx.xxxx) 9.736 ms 10.001 ms 10.259 ms 3 * * * 4 93.239.70-86.rev.gaoland.net (86.70.239.93) 41.650 ms 42.401 ms 43.663 ms 5 185.244.103-84.rev.gaoland.net (84.103.244.185) 44.916 ms * * 6 * * * 7 xe-0-3-0.cr1.lhr1.uk.nlayer.net (195.66.224.37) 51.790 ms 53.065 ms 54.743 ms 8 xe-7-2-0.cr1.nyc2.us.nlayer.net (69.22.142.62) 123.054 ms 124.723 ms 126.085 ms 9 xe-3-2-0.cr2.ord1.us.nlayer.net (69.22.142.85) 147.259 ms 148.481 ms 150.938 ms 10 po2-30g.ar1.ord1.us.nlayer.net (69.31.111.138) 152.165 ms 152.822 ms * 11 * * * 12 * * asw-c16.r01.ord02.singlehop.net (99.198.126.66) 136.163 ms 13 web91.justhost.com (216.104.40.250) 137.007 ms * *

Oui bon… j’ai anonymisé les première lignes ( :blush: ) mais je vous en donne deux pour le prix d’un!!! :laughing: … un depuis une ligne avec comme FAI un opérateur “coloré” et un depuis une ligne avec un FAI “chiffré”… :laughing:

nums@UnOperateurCouleur:~$ traceroute beronono.com traceroute to beronono.com (216.104.40.250), 30 hops max, 40 byte packets 1 ***.***.*.* (***.***.*.*) 1.818 ms 1.911 ms 2.460 ms 2 **************************************** (***********) 57.473 ms 42.977 ms 42.557 ms 3 ************* (*************) 42.857 ms 42.966 ms 42.609 ms 4 *************************************************** (***************) 42.863 ms 42.127 ms 43.555 ms 5 ****************************************** (**************) 45.599 ms 42.983 ms 46.263 ms 6 *************** (***************) 51.430 ms 53.847 ms 51.683 ms 7 ********************************** (***************) 52.349 ms 50.644 ms 53.581 ms 8 64.125.12.193 (64.125.12.193) 51.640 ms 50.904 ms 50.217 ms 9 xe-3-1-0.mpr1.lhr2.uk.above.net (64.125.24.1) 61.426 ms 61.911 ms 63.184 ms 10 so-1-1-0.mpr1.dca2.us.above.net (64.125.31.186) 137.976 ms 136.461 ms 135.200 ms 11 so-0-1-0.mpr1.lga5.us.above.net (64.125.26.98) 134.720 ms 135.656 ms 134.976 ms 12 so-1-1-0.mpr1.ord2.us.above.net (64.125.27.169) 168.195 ms 167.771 ms 169.461 ms 13 xe-0-3-0.cr1.ord2.us.above.net (64.125.29.1) 169.704 ms 169.278 ms 170.186 ms 14 xe-1-1-0.er1.ord2.us.above.net (64.125.26.186) 156.959 ms 156.996 ms 157.888 ms 15 64.124.200.142.allocated.above.net (64.124.200.142) 167.968 ms 168.823 ms 165.739 ms 16 asw-c16.r01.ord02.singlehop.net (67.212.171.138) 167.792 ms 167.597 ms 166.016 ms 17 web91.justhost.com (216.104.40.250) 168.025 ms 167.631 ms 167.218 ms

nums@UnOperateurChiffre:~$ traceroute beronono.com traceroute to beronono.com (216.104.40.250), 30 hops max, 40 byte packets 1 ***.***.*.* (***.***.*.*) 0.454 ms 0.466 ms 0.489 ms 2 ************ (************) 23.277 ms 25.401 ms 27.362 ms 3 ***************************** (*************) 28.547 ms 30.836 ms 30.978 ms 4 ***************************** (*************) 32.931 ms 34.569 ms 36.853 ms 5 ***************************** (*************) 39.320 ms * * 6 xe-0-3-0.cr1.lhr1.uk.nlayer.net (195.66.224.37) 64.426 ms 45.128 ms 45.155 ms 7 69.22.142.62 (69.22.142.62) 113.918 ms 115.550 ms 117.501 ms 8 xe-3-2-0.cr2.ord1.us.nlayer.net (69.22.142.85) 140.201 ms 140.333 ms 142.032 ms 9 69.31.111.138 (69.31.111.138) 144.246 ms 145.688 ms 148.947 ms 10 69.31.111.94 (69.31.111.94) 149.044 ms 150.527 ms 152.744 ms 11 99.198.126.66 (99.198.126.66) 157.655 ms 158.172 ms 158.310 ms 12 beronono.com (216.104.40.250) 132.783 ms 132.575 ms 132.752 ms

:smt006

Super,

:question: Si je déchiffre bien, c’est aux US que ça pédale… Pas étonnant :mrgreen:

Merci.

Salut,

[quote]gerard@debian:~$ traceroute beronono.com
traceroute to beronono.com (216.104.40.250), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 ABordeaux-258-1-77-1.w92-136.abo.wanadoo.fr (92.136.148.1) 43.964 ms 53.224 ms 60.613 ms
3 10.125.182.10 (10.125.182.10) 68.803 ms 77.093 ms 83.948 ms
4 xe-2-2-0-0.ncbor102.Bordeaux.francetelecom.net (193.253.94.62) 93.666 ms 100.556 ms 108.675 ms
5 xe-3-1-0-0.nrpoi202.Poitiers.francetelecom.net (81.253.131.150) 128.361 ms 135.181 ms 143.747 ms
6 193.252.100.46 (193.252.100.46) 161.102 ms 123.994 ms 123.392 ms
7 te8-3.parse1.Paris.opentransit.net (193.251.128.70) 123.939 ms 123.310 ms 122.900 ms
8 64.125.12.209 (64.125.12.209) 124.740 ms 122.816 ms 124.550 ms
9 xe-3-1-0.mpr1.lhr2.uk.above.net (64.125.24.1) 135.761 ms 122.855 ms 125.635 ms
10 so-1-1-0.mpr1.dca2.us.above.net (64.125.31.186) 196.481 ms 187.896 ms 189.708 ms
11 so-1-2-0.mpr1.lga5.us.above.net (64.125.26.102) 189.528 ms 189.591 ms 190.440 ms
12 so-1-1-0.mpr1.ord2.us.above.net (64.125.27.169) 221.829 ms 222.149 ms 224.156 ms
13 xe-1-3-0.cr1.ord2.us.above.net (64.125.29.5) 211.955 ms 200.865 ms 201.942 ms
14 xe-1-1-0.er1.ord2.us.above.net (64.125.26.186) 200.559 ms 167.863 ms 166.726 ms
15 64.124.200.142.allocated.above.net (64.124.200.142) 174.194 ms 176.016 ms 177.380 ms
16 asw-c16.r01.ord02.singlehop.net (67.212.171.138) 170.481 ms 170.098 ms 167.787 ms
17 web91.justhost.com (216.104.40.250) 169.410 ms 172.852 ms 177.529 ms
gerard@debian:~$[/quote]

Salut,

C’est en voyant sur le wiki “téléverser” que l’idée m’est venue : Ouvrir un chapitre "Traduction de charabia informatique en langage acceptable :

Uploader ==> téléverser
Downloader ==> telecharger
topic ==> ?
post ==> ?

Salut,

topic ==> sujet
post ==> message

:question:

ou télécharger. :slightly_smiling:

Re,

[quote]Hi Laurent,
Yes, you are right. The site works slowly for some users of your website because their traceroute don’t look good. As you saw the delay appears between EU and US networks. Unfortunately the problem won’t be solved even if your website is moved to another JustHost server because all our servers are located in USA. Please take my apologies but we can’t do anything in this case because we don’t control that part of the network. I just hope the network providers will solve the problems with their networks soon.[/quote]

Seule solution, trouver un hébergement plus près de vous… Mais comme j’ai déjà payé pour un an, il va falloir s’en contenter pour l’instant… :mrgreen:

Je vais essayer de contacter les serveurs en cause, sans beaucoup d’espoir, mais sait-on jamais, si je tombe sur un mordu de Linux…

Quelqu’un a une autre idée ?

[quote=“kinroux”]Salut,

topic ==> sujet
post ==> message

:question:

ou télécharger. :slightly_smiling:[/quote]

Très drôle, dommage que ce soit hors sujet

[quote=“lol”]Re,

[quote]Hi Laurent,
Yes, you are right. The site works slowly for some users of your website because their traceroute don’t look good. As you saw the delay appears between EU and US networks. Unfortunately the problem won’t be solved even if your website is moved to another JustHost server because all our servers are located in USA. Please take my apologies but we can’t do anything in this case because we don’t control that part of the network. I just hope the network providers will solve the problems with their networks soon.[/quote]

Seule solution, trouver un hébergement plus près de vous… Mais comme j’ai déjà payé pour un an, il va falloir s’en contenter pour l’instant… :mrgreen:

Je vais essayer de contacter les serveurs en cause, sans beaucoup d’espoir, mais sait-on jamais, si je tombe sur un mordu de Linux…

Quelqu’un a une autre idée ?[/quote]

Est-ce que ceux qui se plaignent ont proposé de s’occuper de l’hébergement ?

Ben qu’attends-tu pour ouvrir un fil Gérard ?
ou un “sujet”, si tu préfères.

[quote=“ggoodluck47”][quote=“lol”]Re,

[quote]Hi Laurent,
Yes, you are right. The site works slowly for some users of your website because their traceroute don’t look good. As you saw the delay appears between EU and US networks. Unfortunately the problem won’t be solved even if your website is moved to another JustHost server because all our servers are located in USA. Please take my apologies but we can’t do anything in this case because we don’t control that part of the network. I just hope the network providers will solve the problems with their networks soon.[/quote]

Seule solution, trouver un hébergement plus près de vous… Mais comme j’ai déjà payé pour un an, il va falloir s’en contenter pour l’instant… :mrgreen:

Je vais essayer de contacter les serveurs en cause, sans beaucoup d’espoir, mais sait-on jamais, si je tombe sur un mordu de Linux…

Quelqu’un a une autre idée ?[/quote]

Est-ce que ceux qui se plaignent ont proposé de s’occuper de l’hébergement ?[/quote]
Note qu’on ne s’est pas “plaint” on l’a juste fait remarquer.
Et oui, l’hébergement a commencé par chez moi, mais ça ne pouvait qu’être pire, vu que bah… c’est chez moi.

Re,

[quote=“ricardo”]Ben qu’attends-tu pour ouvrir un fil Gérard ?
ou un “sujet”, si tu préfères.[/quote]

Chat échaudé craint l’eau (même)froide :slightly_smiling: Je ne suis qu’un pauvre relecteur ! Et là il s’agit d’une page dans le grand wiki.

[quote=“ggoodluck47”]Re,

[quote=“ricardo”]Ben qu’attends-tu pour ouvrir un fil Gérard ?
ou un “sujet”, si tu préfères.[/quote]

Chat échaudé craint l’eau (même)froide :slightly_smiling: Je ne suis qu’un pauvre relecteur ! Et là il s’agit d’une page dans le grand wiki.[/quote]
Je n’avais pas percuté que ça se passait dans le wiki :blush:

Tsss ! Encore sarcastique ? :smiley:
“Relecteur” est un terme trompeur. Tu as le droit d’écrire une page qui sera automatiquement validée. Et, aussi, de valider les pages des autres. Et si jamais je corrige une faute d’orthographe ou améliore une ponctuation après ton passage/validation, tu devras re-valider.
Elle est pas belle, la vie ?

Salut wetaskiwin,

Non pas sarcastique, ou alors sans le vouloir, mais pas assez sûr de mon coup pour en proposer une première liste conséquente. J’ai bien dit que l’idée m’était venue à la lecture de “téléverser” que même mon correcteur orthographique ne connaissait pas (j’ai rectifié ce trou dans ses connaissances).
Bien entendu dès que la page est ouverte je promets de me creuser la tête pour en trouver de valables. Il n’y a pas que nos amis québécois pour être maître à ce jeu :slightly_smiling:

[quote=“ggoodluck47”]Salut wetaskiwin,

Non pas sarcastique, ou alors sans le vouloir, mais pas assez sûr de mon coup pour en proposer une première liste conséquente. J’ai bien dit que l’idée m’était venue à la lecture de “téléverser” que même mon correcteur orthographique ne connaissait pas (j’ai rectifié ce trou dans ses connaissances).
Bien entendu dès que la page est ouverte je promets de me creuser la tête pour en trouver de valables. Il n’y a pas que nos amis québécois pour être maître à ce jeu :slightly_smiling:[/quote]
Salut

Une source de référence toute québécoise : Vocabulaire d’Internet

Salut,

Je pensais plutôt aux mauvaises habitudes tels que “bogues” qui n’évoque pour moi parisien que sont cousin “gogues” :slightly_smiling: