Windows 7 stable ?

Pause Café
#26
  • rapidité , surtout au boot , mais bon faut de la ram , ne s’auto-détériore pas avec le temps (par exemple xp même si vous n’installez rien dans 1 an il rame comme un malade )
  • sécurité , il y a un mode administrateur , la encore si l’utilisateur fait n’importe quoi … (session admin permanente et installation de soft a tout va)
  • esthétisme (affaire de goût)
  • gestion des fenêtres , quand on la colle en haut: plein écran ; a droite/gauche: redimensionne a la moitié de l’écran ; la secouer ; réduit toutes les fenêtres sauf celle secouée

[quote=“得编-Yannix”]Je ne crois pas qu’on puisse juger de la stabilité de Windows quelle que soit la version (exception pour ME) lorsqu’il s’agit des versions préinstallées des assembleurs, vérolées par 36 programmes d’essai gratuit pendant 30 jours, des utilitaires dont l’utilité m’échappe, etc.

Sur les 3 PC que j’ai achetés avec ME ou XP d’origine, tous étaient instables jusqu’à ce que je réinstalle proprement Windows (XP) seul, sans toutes les merdes fournies avec. (à part ME bien entendu, lui c’est un cas à part).[/quote]
c’est pour ca je dis toujours "allez chez un assembleur, le pc est pas forcement plus chère , et est de meilleur qualité "

#27

C’est pas une nouveauté de Seven, ça. La seule nouveauté, c’est d’inciter même Mme Michu à l’utiliser…

Ils auraient pu faire plus : bureaux virtuels, déplacer/redimensionner une fenêtre avec Alt+clic, copier-coller facile à la souris, etc. Mais c’est déjà un progrès…

M’enfin, c’est pas trop niveau technique que j’aurais des reproches à faire à windows. C’est la sensation d’être volontairement limité. Il n’est pas seulement proprio, il est obscur…

#28

la question posée n’était pas seven contre le reste du monde mais la différence seven XP .

#29

8 ans, 1 Ghz, 1 Go de RAM et plus d’un dizaine de Go de stockage nécessaire…

#30

oui lol
mais non

XP n’a jamais été un bon OS pour moi
j’ai utilisé win 2K jusqu’à que je rencontre des problèmes de compatibilité du aux constructeurs qui misaient sur XP ( graveur et carte son pro) qui était plus esthétique car c’était le critère de beaucoup de gens a l’époque , et encore aujourd’hui ( je pense aux nouveaux utilisateurs de Mac qui me gonfle leur OS magique de Steve qui protège des virus des pirates et des maladies grave de la faim dans le monde et qu’ils ont tout inventés … attention je respectais beaucoup les anciens utilisateurs (dont un ami qui estime que Apple a vendu son âme avec l’iphone) qui savent plus de quoi ils parlent , et qui souvent sont des pro :023 )

:006

#31

Alors là, Je ne suis pas assez balèze en programmation pour juger si les développeurs de Microsoft sont des buses ou pas.

Après t’as aussi Théo de Raadt qui dit que le code de Linux c’est de la merde…
De toutes façons le code du concurrent, c’est toujours de la merde.

#32

Y parait même qu’une fois qu’un devellopeur Micro$oft s’est fait viré ou démissionne, il lui est interdit d’aller programmer pour une autre boite :open_mouth:

Bah oui, il a vu le precieux code de Windows :wink:

#33

ça s’appelle une clause de non-concurrence. Pour qu’elle soit valable, la Cour de Cassation retient qu’elle doit être limitée dans le temps, l’espace, l’activité professionnelle et faire l’objet d’une contrepartie financière. Elle doit être indispensable à la protection des intérêts légitimes de l’entreprise. Elle ne doit pas non-plus aboutir à une interdiction pure et simple de travail.
Enfin, je parle en ce qui concerne le droit français.

#34

[quote=“Junichirô”]ça s’appelle une clause de non-concurrence. Pour qu’elle soit valable, la Cour de Cassation retient qu’elle doit être limitée dans le temps, l’espace, l’activité professionnelle et faire l’objet d’une contrepartie financière. Elle doit être indispensable à la protection des intérêts légitimes de l’entreprise. Elle ne doit pas non-plus aboutir à une interdiction pure et simple de travail.
Enfin, je parle en ce qui concerne le droit français.[/quote]

Merci :stuck_out_tongue:

#35

Haha ! Raison de plus pour que je n’aille jamais bosser chez eux.

#36

a moins de bosser dans une boite qui font de l’open source , les autres boites font pareil

#37

toute manière tant que la plupart des utilisateurs qui achètent un pc avec windows 7 ou autre, avec 4 go de ram et du matos récent et un antivirus, ils pensent que le fait d’avoir un tel matériel les rendent invincibles (bien conseillé par le vendeur) et puis tant que “fesse bouc” “msn” et “p2p” sont accessibles ils sont heureux… et j’en connais mais c’est peine perdue pour leur expliquer.

#38

Pas les entreprises qui ne développent pas. Et j’ai justement l’intention de bosser dans l’industrie.

#39

Mais les clauses de non-concurrence existent dans tous les secteurs.

#40

Il faut être attentif aux documents que vous signez quand vous commencez à travailler, c’est très important. Par exemple dans le secteur bancaire on est tenu de de ne pas divulguer les informations sensibles qui sont propres à la banque.

#41

tien! une photo que j’ai retrouvé sur un site
[size=200]le clavier pour WINDOWS®[/size]

:005

#42

[quote=“sinozis”]tien! une photo que j’ai retrouvé sur un site
[size=200]le clavier pour WINDOWS®[/size]

:005[/quote]

rofl :038

#43

Ils ne t’écoutent pas pourtant tu es le seul ici qui représente les idées de Stallman dans ce fil (et c’est bien dommage).

#44

Et en plus, il utilise emacs!!!

C’est un modèle du genre :mrgreen:

#45

Ils ne t’écoutent pas pourtant tu es le seul ici qui représente les idées de Stallman dans ce fil (et c’est bien dommage).[/quote]

je suis d’accord a 100% mais c’était pas la question