Au fait, tu reçois toujours les sudoku, tu veux que je t’enlève de la liste?
Quels sudokus ? Quelle liste ? Tu t’adresses à moi ???
Tiens ! tu arrives à être de mon avis 
Le grand danger, c’est justement Lepen, car elle risque d’être au second tour et donc, de favoriser la victoire finale de Sarkozy.
C’est bien pour ça que tous ceux qui ne veulent pas supporter ce même Sarkozy 5 ans de plus, doivent réfléchir et éviter d’éparpiller leurs voix au 1er tour.
À ceux qui disent qu’au 1er tour, on vote selon son coeur et qu’au second, on vote pour éliminer le pire, je réponds que j’ai aussi pratiqué de la sorte jusqu’à maintenant.
La différence avec les prochaines présidentielles, c’est que cette fois, dès le 1er tour, vous risquez d’être responsable du choix obligé pour le second.
Bien sûr, vous prétendrez vous être abstenu pour “ne pas choisir entre la peste et le choléra” mais comme une majorité rejettera Lepen, Sarkozy sera élu dans un fauteuil.
Et vous en serez, en partie responsables.
Alors pensez-y : vous voterez, dès le premier tour, “pour” ou “contre” Sarkozy, point.
Non, à MisterFreez, j’ai un robot qui crée chaque jour une grille de sudoku originale et l’envoie à qui veut. Il suffit de se rajouter sur boisson.homeip.net:8080/sudoku.php
Mais je n’ai rien prévu pour s’enlever 
Une élève que j’avais surpris en train de faire un sudoku en classe a reçu en mesure de rétorsion un sudoku chaque jour pendant 2 ans, elle m’a demandé grace 
(j’avais oublié depuis)
“sadique va !”
la balle est dans le camps de la gauche: a eux de faire des primaires de gauche, mais en sont-ils capables !
Pas d’accord, la balle est dans le (cas 
) camp de tous ceux qui ne veulent plus voir Sarkozy.
Les primaires sont “ouvertes” et perso, bien que n’étant pas encarté socialiste (je me situe “ailleurs” des clivages gauche/droite), j’irai donner mon €uro, pour essayer de voir le candidat que j’estime être le mieux placé, gagner ces primaires.
Je viens d’entendre, en partie seulement (la seconde moitié) l’émission avec Hollande sur la “5”.
Tout ce qu’il a dit me semblait tout à fait raisonnable. Il est “actuellement” mon candidat.
Au vu de la tournure que prenne les événements,vous conviendrais que cela se présente assez facile pour lui…il est malin le bougre…serait il possible de commencer à réflechir sur une façon de lui forcer la main pour qu’il prenne en compte,les réalités de notre société déraillante,dans le cas ou il serait reconduit.(prévenir ou guérir?)
Quel sont les recours que les citoyens ont ,à part les manifs,pour faire infléchir les décisions gouvernementale après que ces Mr Mme aient obtenus les suffrages leurs permettant d’être quasi indélogeable une fois en poste?
Le gouvernement par le peuple et pour le peuple,la démocratie participative fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9moc … ticipative ,quel est le candidat qui est prêt a se lancer dans cette voie ?(et à si tenir) A Celui-là / Celle-là ,je donne mon vote…
Présente toi!
J’ai pas de programme…je n’ai qu’un B.E.P de mécanno,sans parler des fonds nécessaires…peut être pas l’ambition,ni les capacités d’être un leader non plus,tu sais j’ai été commerçant ,mais je n’ai jamais pensé à briguer les suffrages
Non c’est bon pour moi, de mon coté j’ai un script qui me génère du tex tout les deux jours (comme ça j’ai deux sudoku par page) et je les résous en transport en commun où quand j’ai un peu de temps à attendre.
La démocratie, la vrai, ce serait que chaque citoyen ait une partie de représentant (député) du bord qu’il veut.
Ça nécessite des élections législatives dites “à la proportionnelle” et à un seul tour.
Problème : d’après tous les comptages qui ont été faits depuis 60 ans, il y a env.53 à 55% de Français qui votent (ou voteraient) à droite pour env. 45 à 47% qui votent (ou voteraient) à gauche.
Ce n’est pas moi qui le dit mais deux personnalités de gauche dernièrement mais lesquelles ??? il va me falloir rajouter des barrettes au cerveau.
Autrement dit, on n’aurait jamais connu aucun gouvernement de gauche, si on avait respecté la démocratie réelle.
Reste la dictature mais là, il faut attendre que François se décide 
Salut;
Michel “coluche” collucci me manque !
Refusons la paupérisation des masses, nous devons partagés les ressources, et imposer un nouveau modèle via un comportement vertueux au niveau de l’environnement .
Notre planète qui subit des agressions irréversibles doit être le levier vers plus de sagesse !
"Les politiciens, il y en a, pour briller en société, ils mangeraient du cirage "
( Coluche )
[quote=“ricardo”]seul Hollande est en mesure de rallier une partie du Centre et des Guaullistes, encore faudrait-il que cette partie ne soit pas que symbolique.
Ça sera dur ![/quote]
Je ne suis pas du tout d’accord, Hollande a été le premier secrétaire qui a laissé faire par son inertie , la division du PS, il n’avait pas le contrôle de ses troupes, comment veux tu qu’il dirige un pays .
Exemple: les primaires calamiteuses des dernières élections présidentiel , ou les candidats étaient tous comme des chiens enragés n’hésitant pas a mordre sur son adversaire qui etait pourtant de son propre camp, au point de décrédibiliser le PS, ou encore Fabius contre son camp pour le referendum pour l’Europe alors que le PS via ses militants qui ont votés majoritairement oui … sous son règne le PS avait grise mine (et il ne faut pas invoqué l’excuse Jospin , ça ne fonctionne pas ). Aubris pour l’instant a réussi a remettre le PS a flot …
[quote=“ricardo”]Ça nécessite des élections législatives dites “à la proportionnelle” et à un seul tour.
Problème : d’après tous les comptages qui ont été faits depuis 60 ans, il y a env.53 à 55% de Français qui votent (ou voteraient) à droite pour env. 45 à 47% qui votent (ou voteraient) à gauche.[/quote]
Autrement dit, mieux vaut élire un gouvernement qui ne représente pas la majorité.
Dans tes 100% ne sont pas compté les abstentionniste, tout ceux qui ne votent pas pour le PS au deuxième tour mais votent pour des partis minoritaires de gauche (voir de droite) au 1er tour.
Quand au FN qui est catalogué “de droite”, et qui donc apparaît dans ta majorité à droite, alors que son électorat compte principalement des pauvres gens, je pense qu’une fois qu’ils verraient leurs députés FN agir, ils changeraient vite de bord.
Bref, le système actuel n’est pas assez proportionnel et je pense qu’on ne peut pas être sûr du résultat des élections passées si un système plus proportionnel était en place. Tout ce qu’on voit c’est que le PS pense que sans le système actuel ils n’auraient aucune chance d’être au pouvoir, et l’UMP l’est si souvent que cela lui convient très bien comme ça. Donc aucune chance que ça change dans l’immédiat malheureusement.
Je me répète car je ne dois pas écrire en Français
Je ne voterai pas pour le candidat que je préférerais voir à l’Élysée mais pour le candidat le mieux à même de BATTRE Sarkozy.
Essayez de lire à haute voix, vous comprendrez ptet mieux ma phrase.
Difficile de ne pas la faire… Ça risque bien d’être Marine! 
Difficile de ne pas la faire… Ça risque bien d’être Marine! [/quote]Et oui, ça nous pend au nez!!! 
[quote=“ricardo”]Je me répète car je ne dois pas écrire en Français
Je ne voterai pas pour le candidat que je préférerais voir à l’Élysée mais pour le candidat le mieux à même de BATTRE Sarkozy.
Essayez de lire à haute voix, vous comprendrez ptet mieux ma phrase.[/quote]
Souffle bien fort en remplissant bien tes poumons… Reste calme.
Tu veux voter pour le gagnant et faire le mouton libre à toi, mais comprends bien que le fais de le dire ici même entraîne nécessairement des réactions.