Campagne présidentielle 2012

Pause Café
#61

[quote=“teych”]… quoiqu’on pense de Mélenchon (le vrai avec un e), on peut tout en dire, sauf qu’il est con.

J’ai regardé ce matin le débat (si l’on peut dire) qui l’a opposé hier soir à l’héritière le Pen. S’il n’a pu faire montre de son talent oratoire habituel, (et le combat cessa faute de combattants…), il a quand même dégonflé la baudruche en quelques phrases, à tel point qu’elle a fini l’entretient le nez dans son journal.

J’espère qu’il la pliera de la même façon dans les urnes au mois d’avril prochain.[/quote]

J’ai regardé en direct et du pseudo débat dont il est question, j’ai vu deux connards :
Un stalinien et un musolinien.
Heureusement que tous les deux ne dépasseront pas le premier tour, sinon, je me retrouve en taule, que ce soit l’un ou l’autre.
Deux ordures, points.
Malheureusement, si Hollande passe, ce que je souhaite mais qui est loin d’être acquis, Mélenchon (avec un ‘e’) aura un marocain (sans jeu de mot). Pourvu qu’il ne lui file pas l’Intérieur :unamused:

#62

T’es sûr?
Tu ne peux pas traiter Mélenchon de stalinien alors que c’est un ancien trotskard!

#63

Un ancien trotskiste que je trouvais avoir un discours raisonnable et de bonne tenue, c’était Jospin.
Mélenchon est la copie conforme de Marchais. Quand on l’entend à la TV, même les mimiques sont identiques. Que je sache, Marchais est l’archétype même de stalinien irréductible et je hais Staline, autant qu’Hitler.
Marchais avait sur Mélenchon au moins deux avantages, il était drôle et c’était un ancien ouvrier.
Quant à Trotski, je le mets dans le même panier que tous ceux qui ont du sang sur les mains. Heureusement qu’il est mort jeune.
Si tu veux, je peux te mettre la liste de toutes les ordures que j’exècre mais il va me falloir du temps, rien qu’en ne remontant qu’à Napoléon.

EDIT :
je ne comprends pas pourquoi tu as mis en exergue cette seule partie de phrase :

J’ai bien précisé sans jeu de mot pour montrer que je ne parlais pas de son origine de naissance marocaine mais bien d’un “portefeuille” en argot.

#64

Tiens! Si tu détestes tant Mélenchon, je pense que c’est un bon critère pour le trouver bien! Je me demande si je vais voter, si ce ne sera pas mon candidat.
Moi qui ai été élevé dans une famille communiste avec un père vraiment stalinien (A approuvé l’intervention de Prague en 68 alors que le Parti l’avait dénoncé au cas où tu aurais oublié.), je ne vois pas ce que méluche peut avoir de stalinien.

[quote=“ricardo”]
J’ai bien précisé sans jeu de mot pour montrer que je ne parlais pas de son origine de naissance marocaine mais bien d’un “portefeuille” en argot.[/quote] Pourquoi en argot maroquin s’écrit marocain?

#65

J.L.Mélenchon n’était pas dans ce débat pour proposer des idées mais pour démonter celles de l’invitée principale. Je trouve qu’il l’a très bien fait et intelligemment.
Je n’aime pas son agressivité mais c’est un trés bon orateur qui sait capter l’attention et je pense qu’avoir un candidat comme ça, il y’a longtemps que le PC en cherchait un, ça va leur faire bizarre de se voir à nouveau rembourser leur campagne.

C’est l’erreur qu’ont fait les vert, qui ont dégagé Hulot. Sans être fan je lui reconnais son acharnement à défendre l’écologie et je suis sûr qu’avec lui comme candidat l’écologie dans cette campagne ne serait pas limité à “est-ce qu’on garde le nucléaire ?”. Pendant ce temps là Mme Fairinscoredemerde nous parle du défilé du 14 juillet, d’un jour férié pour des fêtes religieuse et je ne compte même plus toutes ses autres conneries…

#66

Hulot ne représente pas l’écologie politique; il représente le mec qui éteint le robinet en se brossant les dents avec une brosse électrique sponsorisée par Areva. Aux chiottes, le Bulot!

#67

[quote=“junichiro”]Tiens! Si tu détestes tant Mélenchon, je pense que c’est un bon critère pour le trouver bien! Je me demande si je vais voter, si ce ne sera pas mon candidat.
Moi qui ai été élevé dans une famille communiste avec un père vraiment stalinien (A approuvé l’intervention de Prague en 68 alors que le Parti l’avait dénoncé au cas où tu aurais oublié.), je ne vois pas ce que méluche peut avoir de stalinien.

[quote=“ricardo”]
J’ai bien précisé sans jeu de mot pour montrer que je ne parlais pas de son origine de naissance marocaine mais bien d’un “portefeuille” en argot.[/quote] Pourquoi en argot maroquin s’écrit marocain?[/quote]

Comique, va ! comme si on ne savait pas pour qui tu allais voter :wink:
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire :unamused: tu parles bien du parti communiste français ? Tu ferais bien de lire les bouquins de Juquin et tu connaitrais mieux le “parti” comme tu l’appelles. Si tu veux, je tiens à ta disposition une video de “confession” des anciens dirigeants du “parti”. Moi, à cette époque, j’étais déjà en âge de comprendre
J’ai fait une faute en effet, c’est bien “maroquin” que je voulais écrire

#68

Bien sûr que je parle du PCF; dans ma jeunesse, je l’ai vécu de l’intérieur. Bouffé avec la Waldeck à la fête de l’Huma; Roucaute en vacances à la maison; Rol tanguy de passage. Alors, pas besoin de lire ou d’écouter Juquin.
A la maison, c’était l’Huma tous les jours, La Terre et le COP (Cantal Ouvrier et Paysan). j’en ai fait des fêtes du COP.

#69

Je n’aime pas le bulot pour les mêmes raisons, ce qui me fait le plus chier c’est qu’en france aucune femme n’est capable de donner une image suffisamment bonne pour être écoutée, pourtant sans parler de merkel ( :unamused: ), certaines politiques auraient besoin d’une touche féminine !

Ho ! ricardo met de la couleur dans le débat :laughing:

#70

Il y avait longtemps que je ne l’avais pas lue celle-là :laughing:

[quote]…Alors, pas besoin de lire ou d’écouter Juquin.[/quote]Pourquoi, trop intellectuel pour toi ?
Il parle aussi de Fiternamm qui ne l’était pas, lui et aussi de Ralite, Rigoud, Le Pors et un ou deux autres dont je ne me souviens plus du nom.
Ceux-là, ils ont eu les couilles de “confesser” leurs erreurs, contrairement à d’autres qui sont restés figés à l’intérieur de leurs oeillères.

C’est par fainéantise :wink:
Allez, il fait beau, je vais dans le jardin.
À ce soir, si je ne me suis pas électrocuté à l’eau :005

#71

ça, ce n’était pas le cas de mon père qui était un vrai stal!
Putain! Je viens de voir que le COP existait toujours: http://pcfcantal.over-blog.com/article-75eme-anniversaire-du-cop-97883734.html

#72

[quote=“junichiro”]
Putain! Je viens de voir que le COP existait toujours: http://pcfcantal.over-blog.com/article-75eme-anniversaire-du-cop-97883734.html[/quote]
Putain, je suis né la-bas, j’y ai passé toute ma jeunesse, je ne savais même pas que ça exister !
Alors, les fêtes c’était bien…La bourrée sauce kalinka ?

#73

La vache, c’est nuancé ça :005
Allez, honnêtement, cite nous où dans le programme du PG il est question de collectivisation, de dictature du prolétariat, d’abolition de la propriété privée, de grand soir, etc. Nulle part, pour la simple raison que le PG n’est pas à l’extrême gauche et que Mélenchon n’est pas communiste. Pour info, je n’ai jamais voté communiste, ni même PG.
La dérive droitière de l’échiquier politique provoque ce genre d’analyse, mais bon, c’est du procès d’intention que tu fais. Par contre oui, il effraie les grand mères (qui préfère le gendre propre sur lui, tel jospin) quand il recadre les journalistes, et ça joue énormément contre lui dans les urnes (combien de gens lisent les programmes?).

Je sais que les vieux ont eu peur en 81, mais pour rappel aucun char soviétique n’a roulé sur les Champs-Elysées. Il n’y a pas eu de gouvernement collectiviste. Pourtant pas mal de personne avaient hurlé “stalinien”, “communissss!”, “goulag!”. Ça m’étonne plus aujourdh’ui : la guerre froide est quand même plus loin qu’en 80.
Faudrait retrouver les journaux d’époque, ça peut être drôle.

#74

Je ne suis pas une grande mère mais j’avoue trouver que ses invectives ne sont pas digne d’un homme d’état. Et c’est dommage parce que sur les propositions je suis plutôt d’accord avec ce qu’il propose.

#75

Petite cuisine politicienne intéressante à lire :

http://www.lepoint.fr/politique/la-politique-par-anna-cabana/sarkozy-a-t-il-interet-a-ce-que-marine-le-pen-ait-ses-parrainages-08-02-2012-1428612_232.php

Quels seront les Maires PS à qui on va demander le sacrifice ?

#76

[quote=“ricardo”]
Quels seront les Maires PS à qui on va demander le sacrifice ?[/quote]

Monmarson, peut-être ? :laughing:

#77

[quote=“teych”][quote=“ricardo”]
Quels seront les Maires PS à qui on va demander le sacrifice ?[/quote]

Monmarson, peut-être ? :laughing:[/quote]
Même si on lui demandait, il n’accepterait pas.
Raison : il ne veut plus se représenter, donc, il s’en fout.
Quoi qu’il ne refuserait pas un poste de sénateur d’après ce qu’il m’avait dit.

#78

[quote=“ricardo”]je hais Staline, autant qu’Hitler.[/quote]Rhooo… t’es pas très gentil là… Joseph a fait un truc de bien… il nous a débarrassé de Léon!!! :005 :005 :005

[quote=“Madeba”]Il n’y a pas eu de gouvernement collectiviste[/quote]Malheureusement… :think: :whistle: :think:

Allez, bonne grand-messe quinquennale!!! :075 :041 :075

:006

#79

[quote=“Num’s”]

Allez, bonne grand-messe quinquennale!!! :075 :041 :075

:006[/quote]
Ça sera ptet la dernière pour moi si ça ne change pas un minimum et d’après ce que j’ai entendu ce soir de Hollande, ça risque d’être le cas.
Entre autres salades :
“Non cumul des mandats … Les parlementaire ne pourront plus cumuler avec un mandat de Maire ou de Président de conseil général ou régional”
Sous-entendu, ils pourront continuer d’être 1er adjoint (dans une grande ville, ça paye quand même pas mal) ET Conseiller général ET Conseiller régional (chacun doit émarger dans les 2 ou 3000 €/mois)
Je vérifie et je reviens le préciser en EDIT.

C’est bien ça, que ce soit général ou régional :
de 1 521 à 2 661 € bruts par mois -

#80

François Hollande veut taxé 70% d’impôts sur le revenu au dela de 1 million de revenu annuel, franchement j’hésite. Aux dires de certains, cela rapporterait 300 millions de rentrées suplémentaires…Je me pose la question : Est-ce que cela va rendre du pouvoir d’achat aux citoyens lambda… Ou cela va aggraver la fuite en avant des hauts revenus vers les paradis fiscaux ? Pourquoi cette campagne est-elle axées sur des conneries plutot que de prendre à bras le corps le problème de la dette qui ne cesse de s’aggravée ? Au plus profond de mon désarroi je vois:
-Une compagnie aérienne délocaliser l’emploi vers la grèce, pratique la grèce c’est pas loin et c’est bientot le tiers-monde !..
-Une usine ou l’état et le principal actionnaire s’ouvrir au Maroc (tant mieux pour les Marocains qui vont pouvoir bosser… :confused:…Quid des français),
-Des avions de guerre Français vendus au rabais (-60%) qui ne seront même pas construit sur le territoire européen. Mais bénéficiant certainement des aides de la CEE
-Des entreprise qui engrangent des milliards de revenus net ne payer que 10% d’impôt…
On meuble la devanture, mais rien n’est fait sur le fond.
Sans parler des déplacements du candidat Président qui monopolise 600 “gardiens de la paix”(sa tête est mise à prix pour qu’il se sente autant en insécurité) 2 avions, 2 hélicoptères…Ça coute combien tout ça ?
Et pour finir, le MES adopté définitivement grâce à l’abstention des sénateurs socialistes challenges.fr/monde/20120228 … istes.html[quote=“Sénatrice PS Nicole Bricq”], rapporteure de la commission des finances, “conditionner le MES à la ratification et à l’application du TSCG montre bien que ce qui est recherché n’est pas la discipline budgétaire (…) mais l’adhésion à une conception de la politique économique qui privilégie l’austérité au détriment de la croissance”.[/quote]C’est flagant ? Ou c’est moi dans mon sentiment anarchique qui me fourvoie en pensant que les démocrottes de tous bords ne font que favoriser la finance au détriment du bien-être general ? Allons nous élire un pantin à la solde des grands groupes ? Franchement j’ai les boules d’être né dans la nation qui à donnée naissance à la démocratie moderne…Les Pères de la Révolution Française doivent se retournés dans leurs tombes