C'est clair!

Tags: #<Tag:0x00007f63e5fbb1c0> #<Tag:0x00007f63e5fbb058>

l’être dit " humain" n’est qu’un animal comme un autre

Le futur s’annonce bien

2 J'aime

La vaccine maladie bénigne des bovins a sauvé beaucoup d’humains de la variole (origine de la vaccination).

La tuberculose a d’abord été bovine avant de devenir humaine.
On peut y repérer 2 phénomènes concomitant:
-1- la diminution spontanée, très lentement progressive de la lèpre, une autre mycobactérie, par une immunité de générations en générations, et par le confinement des lépreux dans les léproseries. Comme si la quasi disparition d’une mycobactérie laissait la place (l’écosystème que constitue le corps humain) à une autre mycobactérie (hypothèse personnelle et hasardeuse :wink: ).
Aujourd’hui le traitement antibiotique de la lèpre est facile, efficace, sauf pour les pays pauvres.
-2- la pollution des villes par les fumées de charbon à l’ère industrielle.

Depuis le BCG, la réapparition de bacilles tuberculeux ou «pseudotuberculeux», résistants, (variants peut-être liés à la sélection antibiotique ?) s’est diffusée de façon épidémique en même temps qu’apparaissait le Sida (Syndrome d’ imunodéficience) découvert quelques années à peine après l’observation de ces tuberculoses atypiques, essentiellement dans la vallée de la Seine (pour la France).
Il y a beaucoup d’autres exemples d’anthropozoonoses, plus ou moins graves que les citadins de culture ignorent souvent (sauf les plus graves, comme la rage!).

Reste les rats, les animaux de compagnies (oiseaux!) qui, sans être malades transmettent des maladies aux humains (je ne trouve pas de terme spécifique puisque ce ne sont pas des zoonoses).

N’oublions pas que la grippe humaine est initialement une grippe aviaire ou une grippe porcine et de fréquentes recombinaisons entre elles.

Sur ce sujet, on pourrait écrire une encyclopédie médicale ou vétérinaire gigantesque, surtout si on sort de notre «vieille Europe» comme disait un certain Buch avec autant d’ignorance que de condescendance.
D’ailleurs, ces ouvrages existent :wink:

1 J'aime

Un debut de réponse peut etre.
Quand on fait des etude sur les virus, on procède à une modification sur ces virus, en gros on augmente la capacité du virus à se propager, pour pouvoir etudier plus vite les mutations. c’est fait en abaissant la capacité à resister à cette propagation.

C’est d’ailleurs l’experience qui etait en cours à Wuhan sur le coronavirus en utilisant les chauve-souris, vu que c’est justement la specialité de wuhan. Spécilité qui est aussi de ne pas respecter correctement les protocoles de sécurité, raison qui avait fait que la france s’etait desolidarisée du projet.

1 J'aime

Desolidarisé ??? un doux euphémisme parce que la France à construit ce labo…

1 J'aime

Sauf que l’argument ne tient pas si on écoute nos cher dirigeants. si c’est un problème de vieux, alors pourquoi fermer les écoles, les bars, les restaurants, les cinéma, etc… Il suffirait juste de confiner les vieux?

Les vieux sont ceux qui meurent le plus, mais tout le monde est plus ou moins contaminant, dés lors qu’on touche les mêmes objets, comme les poignées de porte, les caddies de super-marché, la monnaie ou les claviers monétaires, par exemple. Les enfants sont les plus actifs dans ce domaine du partage d’objets touchés.
Un autre critère est celui de la multiplication des personnes rencontrées qui multiplie évidemment le risque de rencontrer le virus, évidemment à son insu pour les diffuseurs sains, comme pour les porteurs sains. Les premiers portent le virus par leurs mains sans être contaminés eux-même, les porteurs sains sont contaminés, le virus peut s’y multiplier (dans le nez principalement), mais le sujet est asymptomatique cliniquement.

L’idée de ne confiner que les vieux est catastrophique à cet âge où les rencontres sont plus importantes pour lutter contre les affaiblissement moraux et psychiques, où également les besoins concrets d’aides humaines sont plus fréquents, notamment les soins médicaux et la veillance médicale.

D’autre part, il ne faut pas croire que parce qu’on est jeune, en bonne santé et de sexe féminin, on est à totalement à l’abri. Ces critères ne sont que statistiques.

Ceci n’est qu’un point de vue médical. Les choix politiques sont évidemment plus complexes dans le contexte de mondialisation économiquement libérale, qui n’est qu’une guerre mondiale de géants, guerre sans trêve possible, sans foi ni loi et qui fait aussi ses morts hors-covid.

Si on pense comme moi qu’un responsable politique c’est qulqu’un qui ne connaît rien à rien et qui décide de tout, avec ses réseaux sous influence des lobbies, ils ont en plus des idées déformées des sujets techniques.
Ajoutez-y les ego surdimensionnés nécessaires pour gagner le pouvoir, et le constat universel que le pouvoir rend fou et invite aux excès voire aux abus, et que les autres en font leurs modèles ou les jalousent, et vous avez la représentation la plus pessimiste que, sans être complotiste, je me représente de notre Ve république notamment.
Mais il paraît que la démocratie est le pire des systèmes politiques…
à l’exception de tous les autres.
Ça explique que les citoyens responsables votes, même sans illusion, au moins pour éviter les pires, les moins que les moins démocrates.
Vous savez tout, je me rhabille.

2 J'aime

Est-ce que les personnes ouvrières dans les champignonnières ont un pourcentage plus élevé ?

Et dont la seule solution actuelle c’est les EPHAD, usine à pomper les héritages, et où les besoins en question ne sont quasiment pas remplis.

En tout cas, tout cela remet donc en perceptive l’argument fallacieux que l’Afrique s’en tire mieux parce que démographiquement plus jeune; et permet aussi et surtout de ne pas regarder certains argument possible dérangeant pour nos dirigeant et une bonne partie de la masse de moutons de nos sociétés.

C’est trop souvent vrai surtout pour certaines chaînes alimentant des fonds de pension (pour d’autres Ehpad…?), tout comme certaines cliniques, et hélas aussi pour d’autres. Mais il faut aussi regarder ce que d’autres ont d’enviable dans ce monde de plus en plus individualiste où l’abandon, même relatif, par les familles et le voisinage, lorsqu’elles existent est parfois bien pire.
Quant à l’héritage, au delà d’un minimum décent, il me semble être très injuste, voire immoral. Alors si mes économies fondent pour m’assurer une fin de vie décente, je ne vois pas en quoi mes héritiers seraient fondés à s’en plaindre, dans la mesure ou j’ai gagné ces économies et non moi même hérité d’une fortune «confortable».
Si la pompe à héritage est un vrai service, tant mieux. Si elle permet aussi plus de solidarité (les plus riches payent plus pour un service égal à ceux qui n’auraient pas les moyens), tant mieux.
Selon la position que chacun peut avoir, payer un service tout fait ou s’engager dans une association locale pour fonder, gérer et choisir localement les dits services, avec un idéologie plus ou moins généreuse et solidaire, alors il est vrai que ce statut d’ Ehpad ne produit pas le même «produit». On peut hériter, on peut mériter et il n’est pas interdit de cumuler ces deux chances, ni de les partager.

On pourrait aussi faire le tri entre les rites hérités sans mérite.

C’est vrai que certains pays africains traitent le COVID-19 avec la bi-thérapie hydroxychloroquine - azithromycine : Maroc, Algérie, Sénégal, Tchad, Bénin, Cameroun, Guinée, Congo, Tunisie, République démocratique du Congo-Kinshasa, Nigeria, Togo, Burkina Faso

Pour discriminer l’effet pyramide des âges, je cherche justement ceux des pays africains qui n’utilisent pas la bi-thérapie pour comparer avec ceux qui l’utilisent.

L’Afrique du Sud n’utilise pas la bi-thérapie : https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=South-africa+does+not+use+hydroxychloroquine&ia=web

elle a cette pyramide des âges :

et sur les 59 308 690 habitants de l’Afrique du Sud, il y a eu 53 423 décès du à la COVID-19 soit un taux de 53 423 / 59 308 690 = 0,09 %
Source : OMS 14 avril 2021 : https://worldhealthorg.shinyapps.io/covid/
*
*
*
L’Algérie utilise la bi-thérapie, elle a cette pyramide des âges, un peu la même que celle de l’Afrique du Sud avec même un peu moins de jeunes en proportion :

Source de l’image : Par fargomeD — Travail personnel à partir de données provenant de World Population Prospects: The 2006 Revision, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1536774

et sur les 43 851 044 habitants de l’Algérie, il y a eu 3134 décès du à la COVID-19 soit un taux de 3134 / 43 851 044 = 0,007 %
Source : OMS 14 avril 2021 : https://worldhealthorg.shinyapps.io/covid/

Il y a eu un taux de mortalité du à la COVID-19 en Afrique du Sud ( 53 423 * 43 851 044 ) / ( 59 308 690 * 3134 ) fois plus important qu’en Algérie, soit une mortalité 12,6 fois plus importante à pyramide des âges équivalente.

En résumé, à pyramide des âges équivalente, l’Afrique du Sud qui n’utilise pas la bi-thérapie a une mortalité due à la covid-19 de 12,6 fois supérieure à l’Algérie qui elle utilise la bi-thérapie.

On peut affirmer que la mortalité inférieure en Afrique n’est pas principalement due à la pyramide des âges mais bien due principalement à l’utilisation de la bi-thérapie hydroxychloroquine - azithromycine.

1 J'aime

Ou on peut affirmer que le variant sud africain circule peu en Algérie.

ça dépends s’il se lavent les doigts de pieds

Moi qui croyais qu’elles récoltaient avec les mains

Quel est l’âge des morts?

Capture d’écran de 2021-04-14 17-16-52

Capture d’écran de 2021-04-15 18-38-49

Capture d’écran de 2021-04-15 18-39-28

Capture d’écran de 2021-04-15 18-40-37

Capture d’écran de 2021-04-15 18-41-06

Capture d’écran de 2021-04-15 18-41-38

Capture d’écran de 2021-04-15 18-43-01

Âge médian : 85 ans

ok, merci

Pendant ce temps, la fête du slip continue :
https://www.leparisien.fr/societe/sante/vaccination-le-pdg-de-pfizer-croit-en-un-retour-a-la-vie-normale-des-lautomne-en-europe-15-04-2021-ATL4SU2CA5AETOHQUGDFNWKR2Q.php

Le PDG lui même annonce une troisième inoculation pour verrouiller la marge pour être sûr, puis un traitement annuel…
Le fait de n’avoir aucun recul sur les réactions immunitaires, on s’en fout un peu, non ?

C’est toujours expérimental, mais les concurrents dégringolent, les traitements ont toujours interdits (z’on qu’à faire des études que personne ne financera)

Avant même de connaître le moindre effet long terme, c’est leur inoculation qui a fait le plus de morts, des morts qui n’auraient pas du, car pas à risque, mais ils s’en tamponnent : ils ont le meilleur département marketing… et McInsey, dont ils sont client massif, conseille les gouvernements.

Ça va, quoi !

2 J'aime

tout va bien j’attends mon deuxième shoot de Pfizer la semaine prochaine.
Ce qu’il y a de bien c’est que je bande comme un taureau maintenant, merci :rofl: :rofl:

1 J'aime

Dis donc nam1962, t’as vu il y a plus de morts a l’est de la France, t’as pas une de tes brillantes analyse.?
Moi je crois que y a de l’ogm dans la choucroute