MATÉRIEL : Monter soi-même un serveur basse conso

Bonjour,

Tu as raison Agentsteel pour de la basse consommation.

http://ark.intel.com/fr/products/78866/Intel-Celeron-Processor-J1800-1M-Cache-up-to-2_58-GHz
PDT max : 10 W

La Gigabyte avec le celeron J1800:
http://www.gigabyte.fr/products/product-page.aspx?pid=4881#ov

Mais pas de sata 3.
De l’usb 3 par contre.
Et un format de mémoire vive genre pc portable.

Par contre pour se la procurer, c’est pas encore facile: :smiley:
http://digi.163.com/14/0109/11/9I56DFTQ00163HDE.html

En informatique c’est le dilemme, acheter, attendre, combien de temps ?

Je me suis monté un petit PC avec une Gigabyte muni d’un Atom D525. J’en suis très content.
Les performances du D525 deviennent de plus en plus ridicule. Mais bon, ça me suffit amplement.

La carte avec celeron, pas mal mais il consomme peut-être un peu trop par rapport à l’atom. Le double gigabit est son point fort, et forcément il y a du SATA. Ca me semble très bien.

La udoo serait vraiment bien avec du SATA, on ne peut pas monter un serveur sur carte SD… (on peut, mais quid de la longévité… ). Pareil pour le raspberry et pour l’avoir essayé, il est assez instable. Je doute qu’on puisse arriver à l’uptime que tient mon ATOM en ce moment : 509jours :041

J’ai été faire un tour à la page principale des produits intel commercialisés, ce que je n’avais jamais fait:

http://ark.intel.com/

C’est intéressant, processeur serveur, processeur bureau et consommation.

Reste plus qu’à trouver les cartes mères qui vont avec … et les tarifs …

[quote=“piratebab”]C’est un concurrent sérieux de la panda board!
attention, les prix sont HT.[/quote]
Les taxes seront ajoutées par la douanne lors de l’expédition :079
Sinon je dirais plutôt concurent à la wandBoard
[ul][li]Cortex-A9 Single à Quad* core[/li]
[li]512 MB à 2GB* DDR3[/li]
[li]Audio[/li]
[li]Optical S/P DIF[/li]
[li]HDMI[/li]
[li]Camera interface[/li]
[li]2 Micro-SD slot[/li]
[li]Serial port :shifty: [/li]
[li]Expansion Header[/li]
[li]USB[/li]
[li]USB OTG[/li]
[li]SATA* [/li]
[li]10/100/1000* LAN[/li]
[li]WiFi* (802.11n)[/li]
[li]Bluetooth*[/li][/ul]
*option

@Majoux : Sur la carte SD tu peut tout a fait la limiter au répertoire [mono]/boot[/mono] et mettre le reste sur le HDD. c’est ce que je fait avec mon Guruplug. du coup elle est solliciter juste au démarrage et aux upgrade de noyaux, CAD quasiment jamais.

@cedric058: Plateforme intéressante mais pas dans la même catégorie. :mrgreen:

@agentsteel: Pour le type de proc le prix reste correcte, et le fait qu’elle ai du SATA est un atout comparativement a plein d’autres plateformes du genre.

surprenante cette wandboard!
A part le port série qui est devenu une exeption, la déclinaison entre 3 niveau de puissance est intéressante.
Hélas comme toute les autres, elle est très axée terminal video. On achète du matériel pour rien dans le cas d’un serveur.
Et il faut aller sur la version la plus chère pour avoir le SATA. Dommage, car la version intermédiaire aurait des performances suffisantes pour un serveur.

C’est surtout que ce genre de matos est fait pour faire du prototypage. Seul les *plug ou TrimSlice sont des produits finit.

L’autre truc intéressant de cette Wandboard est que la partie comprenant le CPU est interchangeable, ce qui permet d’upgrader la machine en gardant la “carte mère”. Bon par contre ils vendent la partie CPU seulement par pack de 10 :confused:

Petit retour d’expérience, du coup j’avais commandé la configuration suivante :

Boitier Mini Itx Isk 300-150, Antec
Carte-mère Asus C8HM70-I Hdmi - mini Itx - Intel Celeron 847
DD Western Digital - 1000 Go - SATA 6Gb/s - 5400 tr/min
DD Seagate - 1000 Go - SATA II 3Gb/s - 5400 tr/min
Kingston - DDR3 PC3-10666 - 4Go 1333 mhz

Utilisation actuelle : uniquement sauvegardes (PC chez moi, et serveurs externe)

Ca tourne relativement bien, chauffe pas. Par contre fait un peu de bruit… Chez moi ca va, mais dans un studio, ou un logement mal isolé, ca peut rapidement énerver…

Coté sauvegarde, c’est assez rapide, chez moi les données compressées de 30Go se transfèrent en environ 2h, voire 2h30… Les données des serveurs externes > environ 10/20 minutes (1 à 3 Go)

J’attends maintenant plus que mon onduleur (réception demain :049 ) pour protéger ce serveur, et en même temps mon NAS.

Par contre, je suis déçu de la société “maison du numérique” où j’ai commandé mon boitier, déjà qu’ils font payer des frais de port très important… qu’ils mettent 2 semaines à livrer… Ils n’ont donnés aucune réponse à mes billets, pire, ils les ont supprimés (1 à 2 jours après). C’est qu’au moment où j’ai demandé la résiliation, que comme par hasard, une heure après je reçois un email “votre colis est envoyé, vous ne pouvez plus résilier sauf en renvoyant la commande une fois reçue”… tellement pratique.
Si vous avez quelque chose à commander, je vous déconseille cette société. (et en lisant les avis de clients, je vois que je n’ai pas été le seul dans ce cas)
PS : j’ai commandé via RDC, mais ils ont sous traité cette commande auprès de MDN)

Interne au LAN ?
Avec quoi procèdes-tu pour tes sauvegardes ?

[quote=“ricardo”]…/…
– une sortie hdmi
…/…
EDIT :
Il s’agit sur ce fil de parler uniquement du matos, OS, logiciel et installations feront partie d’un autre fil.
Faut d’abord faire la maison avant de penser y loger les habitants :mrgreen:
…/…
EDIT2 :
J’ai oublié de citer le wifi :blush:[/quote]

Bjr,

HDMI, WIFI, ça ser à quoi sur un serveur ? AMHA, une carte vidéo de base pour l’installation et le reste en ssh. Pas de KDE, Gnome ou autres ni d’X; ça limitera et la consommation électrique et la charge CPU.

Pour la remarque sur la maison, c’est ton point de vue et il est donc respectable même si moi, j’ai tendance à définir le besoin avant de trouver une solution. Avec ta démarche, tu risques de construire un studio pour loger une famille nombreuse :wink:

[quote=“ricardo”]
Interne au LAN ?
Avec quoi procèdes-tu pour tes sauvegardes ?[/quote]
Oui, WLAN
J’utilise scp! Je souhaitais mettre en place au début Rsync, mais pour diverses raisons j’ai préféré utiliser scp

C’est bien ce que je pensais car le temps me semble très long.
Pour la première fois, à la rigueur, ça peut être long mais ensuite …
Pour exemple, je sauvegarde ma machine principale entière (Sid = env. 15 Go) sur un serveur-maison en 1 à 2 minutes mais avec rsync.

Pas forcement, même si Vi a un paquet spécial [mono]noX[/mono] cela n’est pas le cas pour tous les logiciels. Donc sur un serveur tu peux tout a fait avoir X d’installé (ou tout du moins ses libs) sans pour autant qu’il soi lancé au démarrage. :wink:

[quote=“ricardo”]C’est bien ce que je pensais car le temps me semble très long.
Pour la première fois, à la rigueur, ça peut être long mais ensuite …
Pour exemple, je sauvegarde ma machine principale entière (Sid = env. 15 Go) sur un serveur-maison en 1 à 2 minutes mais avec rsync.[/quote]
C’est ce que tu pensais pour le Wifi sur le réseau ? ou par rapport à scp ? ou les deux ? :smiley:

Lorsque j’avais fait le premier déplacement je n’avais pas réussi à aller au dessus de 5 MB/s, le temps de déplacement que je t’ai donné c’est par contre le temps lors du premier essai ! je sauvegarde la machine qu’une fois par semaine, et pour le moment je n’ai fait que deux sauvegardes, et j’avoue ne pas avoir vérifié le temps de transfert sur le second (et j’ai supprimé définitivement le mail), ca prendra quand même pas mal de temps, mais je donnerais le temps de transfert samedi (enfin si j’oublie pas :smiley: ).

Du coup, vu le temps de transfert important, je sauvegarde ma machine le samedi matin (vers 4h), pour transférer le tout vers 5h du matin sur le serveur de save. (la réplication des sauvegardes ne se fait que le soir vers 21 heures sur un autre disque dur. Etant paranoïaque, je vérifie lors de l’importation sur le serveur de save, ainsi que lors de la réplication, que toutes les archives d’une sauvegarde ont le même poids que sur le serveur sauvegardé, si ce n’est pas le cas, je sais quelle archive à merdée… Je ne sais pas si le poids est forcément la meilleure méthode, mais ca à l’air de fonctionner correctement)

Je suis par contre obligé de laisser ma machine personnelle allumée toute la nuit. (je vais mettre dans le script bash l’allumage auto de la machine si cela est possible… mais au moins, le shutdown, ca sera déjà ca)

Le reveil peux se faire par le réseau depuis une autre machin (WOL / WOW) ou par le bios qui a en générale une fonction de réveil.

Je ne suis pas sûr que ma carte mère me permette de le faire, c’est pour ca que je disais que je le ferais si c’est possible, pour l’instant je n’ai pas eu le temps de vérifier :confused: il n’y que le wowlan qui m’intèresse, mais je pense qu’il y a peu de chance que ca soit compatible

Encore un “nanoPC”

nanopc.org/NanoPC-T1_Feature.html

toujours pas de SATA, et de l’ethernet à 100M, mais un boitier, 4Gb de flash eMMC, une pile RTC…

serait très “open-source friendly” :stuck_out_tongue:

belle bête.

J’imagine que l’absence de SATA c’est parce que c’est jamais compris dans les SoC pour téléphone/tablette

Voilà une petite bête enfin complète :

pcduino3-nano

Processeur A7 (consomme très peu) 1GHz dual core
Prise Sata
Réseau Gigabit
1G RAM
4G Flash
support arduino (pratique pour la domotique)

Cette carte a non seulement ce qu’il faut pour un serveur auto-hébergé (Sata, port Gigabit, faible consommation) mais en plus elle pourra permettre de faire un peu de domotique. Plus performante que la raspberry, elle doit être parfaite pour un petit owncloud, un petit serveur de mail et un petit serveur web.

Le tout annoncé à 39$, attendons la sortie pour avoir les vrai prix. Ne pas confondre avec la pcduino3 tout court qui est plus chère. A ce prix on peut en mettre 2 ou 3 dans la maison !

http://www.minimachines.net/actu/pcduino3-nano-carte-arm-39-support-arduino-21152

EDIT : elle est déjà sortie :
store.cutedigi.com/pcduino3-nano/

En effet intéressant, une cubieboard2 (A20) en moins cher et plus de possibilités.

Sinon pour info j’ai des problème de surchauffe avec ma cubieboard malgré l’installation d’un radiateur. Le controleur s-ata déconne a fond au bout d’un moment et comme j’ai mis TOUT mon système sur un DD ça coince.
Donc je commence sérieusement a m’intéressé a quelque chose de stable mais toujours en passif et les dernières propositions de Intel sur le sujet sont vraiment intéressante.

1 giga, 2 ports USB, pour 39 €, c’est très interessant.
Mais je n’ai pas vu de wifi.