[quote=“fran.b”][quote]Citation:
Je ne suis pas sûr que ça soit une bonne idée. La majorité n’a pas toujours raison!
On en revient à mon permis de voter [/quote]
Non, on ne eput dénier à quiconque y compris le pire des imbéciles le droit de dire que telle personne représentera au mieux ses intérêts.[/quote]NON. On ne peut denier à quiconque même au pire imbecile le droit de savoir et dire ce qu’il pense être son interet.
Pourquoi ?
Pour la même raison que celle qui te permet de dire que l’imbecile doit être représenté 
[quote=“fran.b”]Le problème vient plutôt des candidats jouant le populisme pour être élu plus que des gens qui se laissent séduire par le dit populisme. Un moyen pour parvenir à cela serait par exemple de limiter le nombre de mandats possibles (genre un seul mandat présidentiel (i.e par de nouvelle candidature), 2 mandats de députés seulement, 3 mandats de maire, etc…)[/quote]Pour les élus locaux (si l’on doit en rester à un systême representatif), je ne suis pas persuadé. Il y a une composante de diplomatie dans la politique locale qui necessite de connaitre ses interlocuteurs pour faire s’accorder les caractères sur les projets.
Par contre, le dédommagement de l’elu local, ainsi que ses possibilité d’initié, doit être sufisament ininterressant pour eviter les carrièristes (en particulier sur Paris, Lyon, Marseille, etc)…
Enfin ce que j’en dis. Il me parait plus simple d’essayer de se passer de ces delegations de pouvoir que de les réformer.
[quote=“fran.b”]
Oui, la France n’est pas une fédération et a un gouvernement central. J’ajoute que globalement il n’y a pas de séparatistes en France, chaque réferendum à ce sujet en Corse où la question pourrait se poser a clairement montré la volonté de rester en France, cela est encore plus flagrant en Bretagne (dont la capitale pourrait être Paris vu le nombre de bretons à Paris). Le cas des DOM/TOM est plus particulier, je ne connais pas bien.[/quote]Paris est capitale démographique de bien d’endroits. Tiens, il y a même plus de Portugais à Paris qu’a Lisbonne ! (je ne parles même pas des antilles).
Pour ce qui est des séparatistes, peut être, encore qu’il ne faille pas beaucoup pour faire changer les opinions. J’ai vecu plusieurs années en Guadeloupe, et même si les independantistes sont minoritaires, ça bouge beaucoup, en fonction des circonstances, par exemple. De là à dire que ce genre de velleité peut se concretiser en une independance, c’est autre chose. C’est pas pour rien que même des iles de l’ocean indien demandent leur rattachement. Il y a trop d’interet economique à rester francais, et je suis certain que même les plus radicaux des corses feraient foirer une proposition d’independance totale (dejà, ils n’auraient plus de bateau subventionné pour rejoindre le continent, et ca, c’est gènant pour le bizness legal). En fait, je pense que tu confonds la reponse à la question “voulez vous l’independance” avec “voulez vous l’independance maintenant”.
Personnellement, je laisserais bien se faire de la corse un etat europeen autonome, que ce ne soit plus notre problême à nous tous seuls. Je ne suis pas sûr que la population corse serait contre, si la france s’engage à accompagner economiquement le detachement.
Quand à l’unité de la population, je serais moins categorique que toi: la machine à intègrer qui à “Francisé” les polonais, les italiens, et les premiers “indigènes” venus travailler dans nos usines ne marche clairement plus en ce moment. Et comme l’europe, notre nouveau modèle institutionnel, ne se voit que comme un rassemblement de communautés, comme la plupart des membres n’ont qu’une vague notion republicaine, je nous sens parti pour un beau fractionnement.
) qui m’a rapellé les plus machiavelique des manuels 68ards, mais en moderne.
