En root :
Pour passer en root :
En root :
Pour passer en root :
oki merci
par contre editor est remplacé par l’editeur de texte ? (gedit chez moi, car je ne trouve pas nano bien que la commande “apt-get install nano” me dise qu’il est déjà installé)
Quant àla commande avec gedit, rien à air epour que ca fonctionne
mince je ne sais pus si j’ai précisé que je suis en plein test avec virtualbox (j’attends d’avoir plus de connaissances, moins peur aussi, mais surtout tous les bons outils logiciels pour mettre en route ce serveur)
pour la console en Root, il y a un terminal root déjà mais je note merci
‘editor’ lance l’éditeur de texte en ligne de commande par défaut de ton système.
Pour choisir l’éditeur de texte utilisé par ‘editor’, en root :
Et pour éditer le fichier sources.list en root avec GEdit (depuis Gnome) :
d’accord merci à toi VV222
(je vais poster ailleurs pour mes questions orientées serveur)
la fatigue ,je n’ai pas vu testing ???
D’une je ne suis pas pour l’utilisation du terme ‘testing’ et ‘stable’ dans le fichier de source, après une ‘release’ de la branche de test il peu y avoir du grabuge à directement utiliser APT.
Donc par précaution on n’utilise le nom de version à savoir actuellement en stable ‘squeeze’ et un testing ‘wheezy’.
Concernant ta question oui tu fatigue, il y a tous ce qu’il faut sur le wiki
D’une je ne suis pas pour l’utilisation du terme ‘testing’ et ‘stable’ dans le fichier de source, après une ‘release’ de la branche de test il peu y avoir du grabuge à directement utiliser APT.
Donc par précaution on n’utilise le nom de version à savoir actuellement en stable ‘squeeze’ et un testing ‘wheezy’.
Concernant ta question oui tu fatigue, il y a tous ce qu’il faut sur le wiki [/quote]
oui comme ça , dans un an quand une personne lira le sujet elle s’emmêlera les pinceaux .
ou alors opter pour testing wheezy comme ça tout le monde sera content .
ok je viens de voir pour wheezy testing ,ce n’etait pas sur ce wiki mais sur un de ses liens .
merci
Testing n’est volontairement pas traitée en profondeur : ce sujet s’adresse aux débutants, contrairement à cette branche.
cf : isalo.org/wiki.debian-fr/in … he_testing
Dans un an, personne ne s’emmêlera les pinceaux : l’article aura été mis à jour
Trés bon boulot de vv222. Merci.
Je m’en servirais lorsque je m’installerais une wheezy en Sid histoire de bidouiller et d’apprendre, quitte à faire des bêtises, tout en gardant une Wheezy bien calme sur une seconde partition afin d’éviter tout plantage du portable.
Salut,
A mon avis çà va être très difficile
Bonjour,
Sur ma stable “squeeze”, j’ai voulu rajouter une référence à testing parce que pour un logiciel, ni les dépôts “stable” ou “backports” ne me fournissent une version adéquate.
Sans vouloir discuter du bien fondé de cette configuration, j’aimerais comprendre comment Debian fonctionne dans la configuration qui est la mienne.
J’ai configuré “apt.conf” pour utiliser “squeeze”, mais quand je tente un “aptitude full-upgrade -s”, les mises à jour proposées prenne en compte “wheezy”/testing et pas seulement “squeeze”/stable.
Voici mon “apt.conf” :[quote]APT::Default-Release “squeeze”;
// consider Recommends, Suggests as important dependencies that should
// be installed by default
APT::Install-Recommends “true”;[/quote]
Voici mon “source.list” :[quote] # deb ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze main
deb ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb-src security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free
deb-src ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free
deb ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates contrib non-free main free
deb-src ftp2.fr.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates contrib non-free main free
deb backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free
deb-src backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free
deb deb-multimedia.org squeeze main non-free
deb ftp2.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
deb-src ftp2.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
[/quote]
Quand je n’ai que “squeeze” dans le source list, j’ai :[quote]Lecture des listes de paquets…
Construction de l’arbre des dépendances…
Lecture des informations d’état…
Lecture de l’information d’état étendu…
Initialisation de l’état des paquets…
Lecture des descriptions de tâches…
Les paquets suivants seront mis à jour :
bind9-host dnsutils host libbind9-60 libcurl3-gnutls libdns69 libisc62
libisccc60 libisccfg62 liblwres60 libnss3 libnss3-1d libxml2
libxml2-utils libxslt1.1 python-libxml2 xserver-common xserver-xephyr
xserver-xorg-core xsltproc
20 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 8 835 ko d’archives. Après dépaquetage, 1 185 ko seront libérés.
Voulez-vous continuer ?[/quote]
Mais quand j’ai “wheezy”/testing dans le source list, j’ai (extrait) :[quote]Lecture des listes de paquets…
Construction de l’arbre des dépendances…
Lecture des informations d’état…
Lecture de l’information d’état étendu…
Initialisation de l’état des paquets…
Lecture des descriptions de tâches…
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
libevent-2.0-5{a} libgdk-pixbuf2.0-0{ab} libgdk-pixbuf2.0-common{a}
libhunspell-1.3-0{a} libnotify4{ab}
Les paquets suivants seront mis à jour :
bind9-host dnsutils host iceweasel iceweasel-l10n-fr libbind9-60
libcairo2{b} libcurl3-gnutls libdns69 libisc62 libisccc60 libisccfg62
liblwres60 libmozjs10d libnss3 libnss3-1d libpixman-1-0 libsqlite3-0
libvpx1 libxml2 libxml2-utils libxslt1.1 python-libxml2 xserver-common
xserver-xephyr xserver-xorg-core xsltproc xulrunner-10.0{b}
28 paquets mis à jour, 5 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 24,6 Mo d’archives. Après dépaquetage, 3 677 ko seront utilisés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
libcairo2: Dépend: libfontconfig1 (>= 2.9.0) mais 2.8.0-2.1 est installé.
libnotify4: Dépend: libglib2.0-0 (>= 2.26.0) mais 2.24.2-1 est installé.
libgdk-pixbuf2.0-0: Dépend: libglib2.0-0 (>= 2.31.18) mais 2.24.2-1 est installé.
Dépend: libjpeg8 (>= 8c) mais il ne sera pas installé.
Dépend: libtiff4 (>= 3.9.5-2) mais 3.9.4-5+squeeze8 est installé.
Casse: libgtk2.0-0 (< 2.21.3) mais 2.20.1-2 est installé.
Casse: libgtk2.0-bin (< 2.21.3) mais 2.20.1-2 est installé.
Casse: librsvg2-2 (< 2.26.3-2) mais 2.26.3-1 est installé.
Casse: libwmf0.2-7 (< 0.2.8.4-7) mais 0.2.8.4-6.1+b1 est installé.
xulrunner-10.0: Dépend: libfontconfig1 (>= 2.9.0) mais 2.8.0-2.1 est installé.
Dépend: libgtk2.0-0 (>= 2.24.0) mais 2.20.1-2 est installé.
Dépend: libjpeg8 (>= 8c) mais il ne sera pas installé.
Dépend: libstdc++6 (>= 4.6) mais 4.4.5-8 est installé.
Internal error: found 2 (choice -> promotion) mappings for a single choice.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
Supprimer les paquets suivants :
alacarte
at-spi
avidemux
baobab
[…]
270 vim-gtk
271 vino
272 vlc-plugin-notify
273 xdg-user-dirs-gtk
274 xsane
275 xulrunner-10.0
276 yelp
277 zenity
Conserver les paquets suivants dans leur version actuelle :
278 libgdk-pixbuf2.0-0 [Non installé]
279 libnotify4 [Non installé]
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
280 alacarte recommande gnome-panel
281 capplets-data recommande gnome-control-center (>= 1:2.30.1-2)
282 dasher-data recommande dasher
283 empathy-common recommande yelp
284 epiphany-browser-data recommande epiphany-browser
285 evolution-common recommande evolution
286 evolution recommande evolution-plugins
[…]
358 totem recommande totem-plugins
359 totem recommande gstreamer0.10-plugins-bad
360 update-manager-core recommande update-manager-gnome (= 0.200.5-1)
361 update-notifier recommande synaptic
362 update-notifier recommande software-properties-gtk
363 vim-gui-common recommande vim-gnome | vim-gtk | vim-lesstif
364 vlc recommande vlc-plugin-notify (= 1.1.3-1squeeze6)
365 xsane-common recommande xsane
Accepter cette solution ? [Y/n/q/?][/quote]
Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi, alors que je crois spécifier seulement “squeeze”, l’upgrade semble utiliser “wheezy” ?
Merci par avance pour vos lumières.
Salut,
Fais une recherche sur notre wiki et sur le forum avec comme mot cle ‘preferences’ sans accents !
Ce fichier est situé dans /etc/apt/preferences
Je sais qu’existe le fichier “preferences”, le mien contient [quote]Package: *
Pin: release origin "www.debian-multimedia.org"
Pin-Priority: 400
[/quote]
Dans “man apt_preferences” : [quote]Priorités affectées par défaut
Quand le fichier des préférences n’existe pas, ou quand aucune entrée
de ce fichier ne s’applique à une version précise, la priorité affectée
à cette version est la priorité de la distribution à laquelle elle
appartient. On peut distinguer une distribution et lui donner une
priorité plus haute que celle des autres distributions : on l’appelle
la distribution par défaut ou « target release » et elle peut être
définie sur la ligne de commande de apt-get ou dans le fichier de
configuration d’APT, /etc/apt/apt.conf. Par exemple :
apt-get install -t testing paquet
APT::Default-Release "stable";
Quand une distribution par défaut a été indiquée, APT utilise
l'algorithme suivant pour déterminer la priorité des versions d'un
paquet :
priorité 1
pour les versions issues d'archives dont le fichier Release
comporte la mention « NotAutomatic: yes » comme, par exemple,
l'archive « experimental » de Debian.
une priorité égale à 100
est affectée à la version déjà installée (si elle existe).
une priorité égale à 500
est affectée aux versions qui ne sont pas installées et qui
n'appartiennent pas à la distribution par défaut.
une priorité égale à 990
est affectée aux versions qui ne sont pas installées et qui
appartiennent à la distribution par défaut.[/quote]
Donc, si je comprends bien, “apt.conf” seul devrait suffire. Cela ne semble pas être le cas dans mon exemple.
Pourquoi utiliser, en plus, “preferences” ?
Re,
“apt.conf” seul devrait suffire
La preuve
Je suis retombé récemment sur http.debian.net/. J’avais complètement oublié que ça existait et ça marche bien.
Ce serait peut être bien d’en parler sur le sujet, non ? Je suis le seul à m’en servir ?
Je ne connaissais pas, mais ça me semble particulièrement intéressant, surtout pour éviter de surcharger le miroir français principal que je pense que la majorité d’entre nous utilise sans y penser.
Une section sur cet article détaillant les différentes méthodes pour optimiser le fonctionnement d’APT relatif aux dépôts, tels qu’apt-p2p, debdelta et http.debian.net, vous pensez vous aussi qu’elle y aurait sa place ?
Bonjour,
Mettez un mot sur le changement d’entrées du sources.list pour les backports de WHEEZY à savoir que :
deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
Devient :
Je m’attelle à la mise-à-jour de l’article, si tout va bien ce sera prêt dans les heures qui viennent.
Je vois que le gros du boulot est déjà fait, merci à tous
En fait, TOUT le boulot a déjà été fait, vous êtes trop rapides pour moi !
@ lol : Une des images que tu as publiée sur le Wiki a été réutilisée dans cet article, mais n’est plus à jour suite à la sortie de Wheezy :
isalo.org/wiki.debian-fr/im … 022950.png
Est-ce que tu pourrais nous indiquer comment en obtenir une nouvelle version prenant en compte la sortie de Wheezy ?
[quote=“vv222”]
En fait, TOUT le boulot a déjà été fait, vous êtes trop rapides pour moi ![/quote]